Страницы: 1
RSS
Отравление воздуха заводами
 
Отравление воздуха заводами

Меры, которые вы принимаете, являются неэффективными, то есть вы нарушаете ст.13 Конвенции по правам человека: вчера воняло заводами, сегодня, как обычно, опять воняет.
Сегодня 08.07.13.в 22.30. я позвонила в Минэкологию 262-40-69. Диспетчер Бирюкова сначала отправила меня звонить в Росприроднадзор, который вечером и ночью не работает, потом на мою просьбу прислать мне письменный ответ с замерами, а также принести их в суд на судебное заседание от 09.07.13., заявила, что я ей выговариваю, и не надо ей выговаривать, затем бросила трубку.
ПРОШУ ВАС:
1. Прислать замеры ПДК от 08.07.13. мне почтой.
2. Принести их в Суд 09.07.13. на судебное заседание.
3. Провести беседу с диспетчером, чтобы была повежливей. Для меня общение с государственным органом является стрессом, звоню я вам вынужденно, так как вы не принимаете должных мер, поэтому постоянно воняет заводами. Я вам звоню, зная, что это бесполезно. Когда я получу судебное решение и отправлю жалобу в ЕСПЧ, я вам звонить перестану, так как это пустая трата времени звонить вам.
Уважаемые посетители сайта. Перед комментированием обращения предлагаем Вам ознакомиться с текущим статусом его рассмотрения по ссылке
 
Добрый день. Почему в письме-ответе не написано превышении ПДК и улицы где производился замеры?
 
Ekolog, к сожалению информацию указанную в ответе на обращения предоставляется органов власти (в соответствии со своей компетенцией). Если Вас интересует данный вопрос попробуйте обратиться в орган власти лично или написать обращение через сайт https://letters.openrepublic.ru/request/agreement
ГУП Центр ИКТ РБ www.ciktrb.ru
 
Они даже по решению суда не выдали мне замеры проб воздуха.
 
Странно, но я в ответе увидел: замеры проб воздуха, и превышении ПДК и улицы где производился замеры [С улыбкой] Но это по видимому особенности моего зрения.
 По существу ответа. Лаздина О.Н. на комиссию на соответствие занимаемой должности и проверку к причастности к коррупционным схемам. Объясню почему. Ведомству в котором он служит надо не констатировать факт загазованности, а выяснять источник и предотвращать в дальнейшем опасные факторы для уфимцев.
 Для начала, в переработки нефти не используются не метанол, не фенол. Они являются продуктом на действующих производствах бывшего Синтезспирта и Химпрома (ДФП). Но по географическому расположению при предположении, что они источники они, то максимальная концентрация была бы ы районе "Старта", а из приведенных данных она на Горького, 70. А там нет нефтехимических производств "Башнефти" Зато есть "темные" предприятия на территории бывшего НИИ "Зашиты растений" и ООО "Реактив"(Ульяновых,75), которые вполне могут являться источниками этих вредных веществ.
 Теперь по анализам. В 20:00 была взята проба с наивысшим превышением ПДК в районе Горького,70. В 21:00 в районе больницы №8, концентрация уменьшилась и далее Победа,7 , там концентрация ещё меньше. Спрашивается: где дальнейший мониторинг? Почему не взяли пробы в районе "Кислородной" или непосредственно у забора предполагаемого  источника? Что задача мобильных лабораторий, констатация факта загазованности? Когда ситуация пришла в норму? Это некомпетентность, безразличие или преступная халатность?
 "основными загрязнителями атмосферного воздуха северной части города Уфы являются нефтеперерабатывающие заводы, которые в настоящее время входят в состав ОАО АНК «Башнефть». Данные объекты подлежат федеральному государственному экологическому надзору. Минэкологии РБ, являясь республиканским органом исполнительной власти, осуществляет государственный региональный экологический надзор и не имеет полномочий по проведению государственного надзора за охраной атмосферного воздуха на предприятиях, подлежащих федеральному государственному экологическому надзору." Вот это очень интересно! Смотрим сайт, там нет филиалов этой службы в местах расположения подконтрольных им предприятий. Получается они вообще неконтролируемые? Я сейчас напишу электронное обращение в Росприроднадзор и переправлю им этот ответ. Каким образом подконтрольные им предприятия являются "основными загрязнителями атмосферного воздуха северной части города Уфы". Интересно как получилось так, что эти предприятия располагаясь на территории РБ выпали из под контроля Министерство природопользования и экологии Республики Башкортостан и оно "умыло ручки", дескать мы не в праве принять к ним меры воздействия.
 
У них имеются внутренние документы, которые они скрывают. Например, в 2011 году превышение по толуолу было 1,2-60,4 ПДК, по этилбензолу 13-137 ПДК и т.д. соответственно "Заключению по результатам исследоваия проб воздуха и образцов газового конденсата, отобранных на промплощадке ОАО "УНПЗ".
Я через суд требовала реальные замеры с 2010 по 2012 год. Решение суда было "выдать" - до сих пор не выдали. Опять обратилась в суд по неисполнению судебного акта. Всех пострадавших от загазованности приглашаю на суд. Если бы были коллективные обращения в суд, то государство, которое обязано контролировать соблюдение экологического законодателсьтва, заставило бы установить современные очистные сооружения и соблюдать технологию производства. Один единственный приговор за нарушение технологии производства (находится в открытом доступе) за 70 лет существования заводов - это бездействие государства.
 
Нарушение правил форума п. 3.12


Администратор
КАБЗОН.ЖЖ.РФ
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1)